Interférences

le royaume de sion sur "Sarkozy, Israël et les juifs" : le livre qui fait peur aux diffuseurs ! (1)

said — Wed, 30 Sep 2009 18:55:01 GMT

c est la veritee paris est devenue la capitale d israel c est pas juste sarkosy a dit aimer la france ou là quitter donc tous ceux qui se disent plus israelien que français et bien qu ils s en ailles et bon vent de plus un ecrivain français qui ne peut exprimer ses idees dans son pays ou on va? sarkosy est un raciste il ne merrite pas de presider un pays comme la france de degaule qui s est battu pour la souvraintee de son pays

acceleration de l'abrutissement sur Teknival : aliénation, irrespect, abrutissement

biloute — Sun, 06 Sep 2009 12:30:43 GMT

Bel article, il faut de la lucidité pour écrire cela, j'ai bien aimé :)
http://prevention.toxicomanie.org/drogue.html

ça mérite d'être publié sur E&R. sur Pas assez de juifs à SUD-OUEST !

monsterleaw — Sat, 08 Aug 2009 11:22:23 GMT

ça mérite d'être publié sur E&R.

ouais... sur Teknival : aliénation, irrespect, abrutissement

Digz — Thu, 23 Jul 2009 01:09:57 GMT

Voila une belle descente en flêche.
Bien vrai que le passage a la légalité a fait perdre énormement de force aux free-party, qui si elles restent des manifestations gratuites (du moins pour les technivaliers ), font desormais un peu office de fêtes foraines moderne au niveau de l'engagement alternatif. L'argumentation tiens la route même si on sent que des phrases du genres: "Et au final, Teknival ou Star Academy sont bien deux versions du même produit." sentent la punch-line bien vexante travailler en laboratoire sans que la partie précédente nous fassent preuve de l'assertion. Bref, c'est pamphlétaire, on hoche la tête a chaque ligne si on deteste d'avance les hordes de zombies qui déferlent sans crier gare faire la fete dans nos vertes campagnes. A contrario, si on est de la (free) partie, soit on s'ennerve comme un punk-pas-content, soit on concède deux trois truc tout en restant persuadé que la techno, c'est quand meme de la balle (pour rester "coule")et on oublis pas que la france n'a pas le monopole des technivals.

Le titre est un communautarisme, ou alors, si tu sur Noir au service du juif

Kroulik — Sat, 27 Jun 2009 02:38:07 GMT

Le titre est un communautarisme, ou alors, si tu ne le prends pas à ton compte, il mérite des guillemets.
Tu fais un tire essentialiste tout en reprochant dans ton article, à juste titre, à cette bande de guignols de vouloir la peau de la République en la communautarisant, c'est dommage.

expression libre sur "Sarkozy, Israël et les juifs" : le livre qui fait peur aux diffuseurs ! (1)

babouchka — Mon, 15 Jun 2009 19:30:55 GMT

La liberté d'expression est un de nos droits que nul ni personne
ne doit toucher, retoucher ou supprimer. Ce droit d'expression tout le monde sans exclusive doit pouvoir en jouir; dans le cas contraire , effectivement cela équivaudrait à une injustice inqualifiable, car on aurait ceux qui peuvent "l'ouvrir" et ceux qui doivent "la fermer"A cela nous devons fermement dire NON. Et puis n'oublions pas que la France entière a réagi lorsqu'il s'est agi des caricatures de Mahomet, aussi bien journalistes, humoristes, politiques etc..Tout le monde était OK et c'était très bien ainsi, alors ???

intéressant sur MONDIALISATION HEUREUSE ?

ethos — Wed, 10 Jun 2009 12:49:53 GMT

travail de relecture
pour nuancer la position du friedman néanmoins emmanuel todd ...

La Tunisie a aussi un autre visage sur France-Tunisie : aux rêves, citoyens

Sébastien — Sat, 14 Mar 2009 23:55:30 GMT

http://tunisie-harakati.mylivepage.com
La Tunisie se n'est pas que le scandale d'un match de foot, il faut regarder plus loin que cela. La Tunisie s'est aussi le visage des milliers de SAMEH HARAKATI qui souffrent de cette injustice du quotidien. Venez voir son site internet ci-dessus pour découvrir ce qui se cache derrière les belles cartes postales tunisiennes.

L'Etat partout tout le temps... sur Mes idées politiques dans les grandes lignes

John Love — Tue, 13 Jan 2009 21:24:46 GMT

Pourquoi ce rejet du libéralisme? Je sais: en ce moment tout le monde semble tomber d'accord pour remettre l'Etat au centre de l'économie, et il est désormais de bon ton de tirer à boulets rouges sur les idées libérales, persuadé que l'absence de régulation serait à l'origine de la crise. Personne pour relever que c'est justement les Etats qui ont provoqué cette catastrophe en menant leur politiques monétaires expansionnistes: c'est pourtant bien les banques centrales qui ont baissé les taux directeurs, facilitant ainsi l'accès au crédit plutôt que d'augmenter les salaires, ceci bien-sûr avec l'assentiment de nos gouvernants et des groupes financiers (qui sont souvent les mêmes). Qui fait les lois pour autoriser les crédits hypothécaires et autre abbérations si ce n'est l'Etat? Qui fausse le jeu en permanence? Qui rackette par l'impôt? Qui exproprie? L'assistanat qui rabaisse l'individu, l'Etat-providence qui encourage l'immigration, et j'en passe évidemment...Non, sérieusement, si on fait le bilan du siècle passé qui a vu l'émergence des Etats-Nation en Europe: deux guerres civiles européennes (autant dire deux terribles massacres), un génocide, des révolutions sanglantes, la barbarie totalitaire...
Soyons réalistes, l'idée de nation Française est derrière nous, c'est désormais une coquille vide. Aussi douloureux que cela puisse paraître, l'avenir est à la sécession du territoire Français que doit impulser une décentralisation extrême du pouvoir politique: le retour des villes libres, c'est à dire la seule structure géopolitique authentiquement européenne avant que l'impérialisme révolutionnaire français ne vienne dénaturer le paysage avec le concept de nation et son corolaire qu'est la frontière, laquelle ne correspondait à aucune réalité sur le terrain (la Savoie, la Catalogne, le Pays-basque ou encore l'Alsace en ont fait les frais). A partir de ce modèle de ville libre on peut imaginer toutes formes d'organisation politique ou sociale fondée sur la libre association des individus. La république de Venise est une expérience intéressante, tout comme la démocratie athénienne fondée sur un démos de propriétaires terriens. Évidemment, le système est tout sauf égalitaire.

Rebatet et Wggner sur Rebatet, les deux étendards et l'amour

mauss — Sun, 28 Dec 2008 14:30:18 GMT

Vous trouverez dans ce livre magistral la plus belle présentation de Tristan & Yseult de Wagner.

Daily-sarko-hitler sur Dailymotion sous contrôle de l'Etat

lucide — Wed, 17 Dec 2008 18:05:19 GMT

Daily-sarko-hitler
ALERTE CENSURE INFO!!!!! MON PROFIL:TOUS MES COMMENTAIRES( DES MILLIERS)DE MÊME QUE MES AMIS (500) vient d’être supprimé sur le très censuré et CONTROLé (PAR L ETAT SEMBLE T IL ) DAYLIMOTION

Une phrase est une suite de mots avec des articulations logiques sur Teknival : aliénation, irrespect, abrutissement

zefa — Tue, 09 Dec 2008 19:47:43 GMT

à 01
Essayez, dans la mesure du possible, d'écrire avec des mots, ça facilitera la compréhension des lecteurs. Merci journaliste bipolaire (sic). C'est déjà mieux qu'unipolaire non ?

le démasqueur démasqué sur Mes idées politiques dans les grandes lignes

zefa — Tue, 09 Dec 2008 19:38:37 GMT

>kat : je t'ai démasqué
démasqué ? Parce que j'étais masqué ? je comprends pas. >kat : un bon chrétien là encore je ne sais pas bien ce que tu veux dire. C'est quoi un bon chrétien et donc par là même un mauvais ? Mais passons. D'abord, précision importante, la religion dont je me sens le plus proche c'est le catholicisme (pas l'Eglise réformée et culturellement je ne peux pas me sentir proche du l'Eglise orthodoxe). MAis je ne crois pas être un bon catholique dans le sens où je ne pratique pas, je n'ai pas fait ma communion et suis loin de connaître suffisamment les Evangiles. Ca c'est l'aspect pratique et rigoureux des choses. Mais d'autre part, on pourrait me dire bon catholique dans le sens où ce que j'ai compris du message, je n'ai pas fait que le comprendre, je ressens sa force et sa beauté et j'essaie de faire en sorte qu'il ait une influence dans ma vie. >kat : bien de droite euh pardon d'extreme droite Je t'ai répondu à ce sujet dans un autre message : je pourrais dire qu'économiquement et institutionnellement je suis socialiste (dans le sens : pour le producteur plutôt que le consommateur et le détenteur du capital) et souverainiste ( pour la primauté d'une politique spécifiquement nationale sur une économie mondiale d'obédience libérale et anglo-saxonne ) et que sociétalement je suis traditionnaliste (réactionnaire comme aiment à le dire les gauchistes) Maintenant si ça te rassure d'appeler ça d'extrême-droite, libre à toi d'employer cette étiquette qui franchement me semble très réductrice et pas vraiment adaptée. > kat : avec des discours tres sournois diabolisation gratuite ici. > kat : pro avortement Effectivement je suis pour le droit à l'avortement. Et je suis contre l'utilisation idéologique et irresponsable qui en faite par le libéralisme mondialiste. > kat : aurais-tu peur de tes opinions ? tu sais toi même qu'elles sont néfastes! Là je ne comprends pas tes hypothèses aventureuses. Elles relèvent de l'imagination pour ne pas dire du fantasme ou de la psychologie de bas-étage. Et puis quoi. Des opinions néfastes à qui ? à quoi ? A toi ? pour toi ? Qu'est-ce que je n'affirme pas ? > kat : sur la france (aux français d'après toi) en effet je suis pour la France aux français, pour le Maroc aux marocains, pour le Vénézuela aux vénézuelliens, pour le Tibet aux tibétains, pour le Zaïre aux zaïrois. Je défends en effet la cause des peuples et leur droit à disposer d'eux-mêmes. > kat : (moi je suis contre le traité européen qui esclavagise un peu plus les travailleurs; toi, tu es contre l'europe car tu es raciste!) Beaucoup d'imprécions et probablement d'erreurs de compréhension dans ton affirmation. Pour faire vite, c'est exactement le contraire de ce que tu dis : je suis absolument opposé à toute construction européenne, je serais à l'extrême rigueur plus favorable à ce qu'il est convenu d'appeler une Europe des nations qui défendrait une spécifité civilisationnelle européenne (l'Europe et non pas l'Union Européenne donc). Quand à cet étrange raisonnement qui te fait conclure à mon racisme au motif que je serai contre l'Europe, c'est incompréhensible, totalement absurde. Quel pourrait ête le lien causal être opposé à l'idée d'Europe et donc être raciste ? Encore une fois pour faire vite : je suis farouchement antiraciste et profondément ethno-différentialiste (donc contre l'idéologie intégriste du métissage qui arase les cultures etc. là encore ilo faudrait développer ..le plus simple est lire De Benoist ou Latouche et si tu ne fais pas preuve de mauvaise foi, tu comprendras vite toute la pertinence de cette position - donc pour la cause des peuples, pour la défense des cultures, pour les différences qui font la richesse du monde. > kat : affirmes le que tu votes front national !!! je croyais que c'était clair. J'apporterais une nuance à ton propos : je ne 'vote' pas Front National, il 'm'est arrivé de voter' Front National, tu piges la nuance ? (et surtout depuis peu - avant c'était plutôt PC mais sans conviction et puis le PT ou les mouvances gaullistes m'intéressent aussi- en fait la fomule qui me semble le mieux convenir à mes attentes c'est donc bien Egalité et Réconciliation - transcourant, antimondialiste, socialement de gauche, sociétalement de droite - là encore je fais vite). > kat : (eric zemmour on t'a reconnu!!) ah bon ? bof. Il a beaucoup de bons côtés (notamment son attachement à la France et à sa culture) maintenant c'est un souverainiste de droite que je respecte mais il a un côté républicain assimilationniste façon troisième république qui a son charme maais qui me branche pas outre mesure (on ne peut lui en vouloir, c'est qd même quelqu'un qui écrit au figaro) voilà j'espère que tout ceci t'aura aussi fait comprendre que c'est moi en quelque sorte qui te démasque car j'ai très bien compris (je commence à avoir l'habitude) la façon dont tu analyse les choses et en l'occurence mon pauvre petit blog qui t'a visiblement quelque peu irrité. Au plaisir de te lire.

>kat : tu es contre les gauchistes, comme tu dis, sur Compil' d'inédits - août-dec 2007

zefa — Tue, 09 Dec 2008 18:46:49 GMT

>kat : tu es contre les gauchistes, comme tu dis, contre besancenot et surement les altermondialistes mais tu soutiens hugo chavez
hugo chavez est un patriote, besancenot non. Les altermondialistes sont souvent des gens intelligents avec de bonnes analyses mais leurs solutions sont souvent à côté de la plaque. (si nécessaire je peux développer) POur le dire et t'éclairer un peu, je pourrais dire qu'économiquement et institutionnellement je suis socialiste et souverainiste et que sociétalement je suis traditionnaliste (réactionnaire comme aiment à le dire les gauchistes) >kat : des affiches montrant des poings levés(symbole qd même des communistes!!) ah bon ? le poing levé est un symbole exclusivement communiste ? >kat : Alors, de deux choses l'une, soit tu es complètement idiot et tu ne comprends rien à la politique puisque tout ce que tu écris n'a aucun sens, J'aimerais bien des exemples de choses que j'ai écrites et qui n'ont aucun sens. Je te ferais juste remarquer que je pourrais aussi user de l'insulte gratuite en te disant que tu es complètement idiot parce que tu ne comprends rien à mon positionnement politique. Mais ça ne serait pas sérieux. > kat :soit tu es schizo!!! peut-être confonds-tu la 'saine contradiction' (qui est la meilleure voie à emprunter si on veut s'approcher de la vérité)avec la 'schizophrénie' non ? Je sais bien que c'est une tendance classique chez les petits inquisiteurs à l'idéologie totalitaire de vouloir envoyer en HP ceux qui n'ont pas une réflexion monolithique et caricaturale (c'est-à-dire bien dans les cases proposées). j'espère que tu n'es pas de ceux-là. >kat : tu te lamentes qu'on ait tiré sur le pen je ne sais plus exactement ce que j'ai dit à ce propos mais je crois que ce qui me chagrine le plus c'est que si ça avait été Besancenot qui s'était fait tiré dessus, ça aurait fait la une du 2O heures, un tollé pas possible et ça aurait probablement donné lieu à des regroupements de jeunes merdeux antifa venus brailler au retour du fascisme, à la démocratie menacée et je ne sais quelles conneries fantasmées par leurs petites têtes pas bien remplies (et que cette indignation aurait évidemmentfait le tour des médias-t'as qu'à voir comment ils nous ont bassinés avec cette histoire de sa filature par les RG !)

beaucoup plus de sens sur Liens écrivains

zefa — Tue, 09 Dec 2008 18:23:59 GMT

pourquoi foutoir ?
pourquoi pas éclectisme, ouverture d'esprit, curiosité et refus du dogmatisme ?

aucun sens!!!!!!!! sur Liens écrivains

kat — Tue, 09 Dec 2008 14:49:00 GMT

mais quel est ce foutoir???!!!
pourquoi regis debray (communiste,humaniste et ami de combats du Che)et michel clouscard (philosophe marxiste , cad communiste donc de gauche!!!) cotoient-ils louis ferdinand céline(fasciste)et alain soral(membre actif du front national et, du coup, fasciste)?????????????

mais qui es tu vraiment?? sur Compil' d'inédits - août-dec 2007

kat — Tue, 09 Dec 2008 14:30:53 GMT

j'ai du mal à comprendre ce qui t'anime, tes convictions, tes ideaux : tu es contre les gauchistes, comme tu dis, contre besancenot et surement les altermondialistes mais tu soutiens hugo chavez et tu mets des affiches montrant des poings levés(symbole qd même des communistes!!) et, également, tu te lamentes qu'on ait tiré sur le pen et tu mets des photos de croix gammées et du borgne (!!!).Alors, de deux choses l'une, soit tu es complètement idiot et tu ne comprends rien à la politique puisque tout ce que tu écris n'a aucun sens, soit tu es schizo!!! et tu essaies de brouiller toutes les pistes volontairement.

démasqué!!! sur Mes idées politiques dans les grandes lignes

kat — Mon, 08 Dec 2008 14:53:43 GMT

je t'ai démasqué: tu es, zefa, un bon chrétien, bien de droite euh pardon d'extreme droite, pro avortement, avec des discours tres sournois, pas vraiment affirmés (aurais-tu peur de tes opinions ? tu sais toi même qu'elles sont néfastes!) sur la france (aux français d'après toi), sur l'europe (moi je suis contre le traité européen qui esclavagise un peu plus les travailleurs; toi, tu es contre l'europe car tu es raciste!)...
affirmes le que tu votes front national !!! (eric zemmour on t'a reconnu!!)

combien de neurones??? sur Besancenot roule en fait pour Sarkozy

kat — Mon, 08 Dec 2008 14:32:33 GMT

ah vous êtes bien tombés dans le panneau!!
la clique à sarkozy a bien réussi son coup puisque vous en êtes convaincus vous même! c'est bien ce qu'elle voulait la perfide: ridiculiser, discréditer besancenot puisqu'il est invité chez les lèches culs du pouvoir. Elle voulait vous entendre dire: "besancenot roule en fait pour sarkozy"!!! vraiment bravo, félicitation pour cette analyse fine de la stratégie besancenot!!! vous avez tout compris! en même temps, on peut pas faire mieux avec deux neurones!

comment ça ? sur Mes idées politiques dans les grandes lignes

zefa — Mon, 08 Dec 2008 08:43:09 GMT

Où ça, comment ça paradoxal ?